Este artículo examina acuerdos y diferencias en torno ala noción de “populismo” en Gianni Vattimo y Ernesto Laclau. Tras una breve reconstrucción de la historia del término, el texto analiza el viraje teórico del filósofo italiano Gianni Vattimo desde el posmodernismo al concepto de “democracias de alta intensidad”, cuya realización ubica en América Latina en la primera década de este siglo. Este concepto se contrapone la noción de “populismo” que el filósofo argentino Ernesto Laclau llevó a la escena académica. A partir de un análisis cruzado, intentamos demostrar que entre las posiciones del “populista” Laclau y el “comunista hermenéutico” Vattimo hay varios puntos de contacto y también algunas divergencias que procuramos identificar a fin de repensar la escena política latinoamericana signada por el avance neoliberal.
This article examines agreements and differences around the notion of "populism" in Gianni Vattimo and Ernesto Laclau. After a brief reconstruction of the history of the term, the text analyzes the theoretical turn of the Italian philosopher Gianni Vattimo from postmodernism to the concept of "high-intensity democracies", whose realization he places in Latin America in the first decade of this century. This concept contrasts with the notion of "populism" that the Argentine philosopher Ernesto Laclau brought to the academic scene. From a crossed analysis, we try to demonstrate that between the positions of the "populist" Laclau and the "hermeneutic communist" Vattimo there are several points of contact and also some divergences that we try to identify in order to rethink the Latin American political scene marked by the neoliberal advance .
Este artigo examina concordâncias e divergências em torno da noção de "populismo" em Gianni Vattimo e Ernesto Laclau. Após uma breve reconstrução da história do termo, o texto analisa a virada teórica do filósofo italiano Gianni Vattimo do pós-modernismo para o conceito de "democracias de alta intensidade", cuja realização ele situa na América Latina na primeira década deste século . Esse conceito contrasta com a noção de “populismo” que o filósofo argentino Ernesto Laclau trouxe para o cenário acadêmico. A partir de uma análise cruzada, procuramos demonstrar que entre as posições do “populista” Laclau e do “hermenêutico comunista” Vattimo existem vários pontos de contato e também algumas divergências que procuramos identificar para repensar o cenário político latino-americano marcada pelo avanço neoliberal.
